- Опросы - Миры Анджея Сапковского

Главное меню

Каталог статей

Галерея

Файловый архив

Игры и автоматы

Карта сайта

Форум

О сайте

Наши проекты

E-mail рассылка

Обратная связь

RSS

Ссылки

Ведьмак

АС и его фэнтези

Биография

Библиография

Новеллы

Критика

Интервью

Бестиарий Сапковского

Мир короля Артура

Переводы

Рейневан

Башня шутов

Божьи воины

Негасимый свет
---------------------

Персонажи

Цитаты

Творчество фанов

Критики о Сапковском

Рассказы

Стихотворения

Пародии

Опусы

Последователи

Рыцарские гербы

Симфо-рок группа ESSE

Фан-арт

Рок-группа «ESSE»

Раздел симфо-рок группы «ESSE»

Опрос


	Ответы на текущий опрос

Считаете ли вы фэнтези детской литературой?

Да. Это те же сказки только в профиль	2.23% (49)
Только не фэнтези Сапковского!	13.49% (297)
Только отчасти, есть и серьёзные вещи	26.70% (588)
Нет! Не надо путать фэнтези и сказки!	56.36% (1241)
Вообще не считаю фэнтези литературой	0.95% (21)

Всего ответов: 2202

[ Другие опросы ]

Murofpost [17.10.2008 в 18:55]
"Только от части, есть и серьёзные вещи" если у кого какие-то сомнения есть, советую почитать, "Вареник, или нет золота в серых горах"

Рысь [18.10.2008 в 15:17]
Я тоже выбрала этот вариант) А "Вареник, или нет золота в серых горах" - отличная вещь!

RRRush [18.10.2008 в 20:09]
помоему совсем разные вещи...

Makc из ... [18.10.2008 в 23:14]
согласен с тем что Не надо путать фэнтези и сказки! Это разные стили.

asan.KZ [18.10.2008 в 23:58]
Фэнтези тема

Gondr [19.10.2008 в 09:24]
Да помоему сказки это как бы древняя основа фентези Ведь фентези тоже всякая фантазия про сущаства зеии...

Gondr [19.10.2008 в 09:25]
Но путать тож не стоит...

eduard [19.10.2008 в 15:06]

Выбрал "Только не мир Сапковского!".
Вообще с литературой фэнтези познакомился как раз с книг этого культового писателя и мне они ничуть не показались детскими. И именно поэтому выбрал этот вариант, так как с другими произведениями фэнтези других писателей знаком весьма поверхностно. Надо сказать после прочтения книг Анджея Сапковского на меня ничто больше такого впечатления не произвело. И это говорит само за себя...

Тео [24.10.2008 в 04:27]
осторожно А с чего вы взяли про Вареника, что это фэнтези? Вообще-то это что-то наподобие аналитической литературы...

Murofpost [26.10.2008 в 00:39]
о жанре фэнтази .... ну, у каждого свои выводы, видимо.

smail [27.10.2008 в 07:43]
жанар фентази и сказки одно и тоже.

JayK [28.10.2008 в 17:50]

Ну это смотря чего понимать под фэнтези... есть очень серьезные вещи тот же Сапковский, Джордан, даже Перумов или Семенова... по проработке психологии героев и продуманности сюжета они могут поспорить и с классикой, а есть написанные ради денег книжонки для чтения в туалете... конаны да волкотрахи всякоразные...

Тео а это и есть аналитика... причем самого высокого класса... я вообще не понимаю критиков которые сами ни строчки в жанре не написавших....

grezeh [04.11.2008 в 22:05]

Nevernaja klassifikacija nemnogo.est´ fantasy´(na samom dele eto v russkom variante- skazki. no skazki bivajut interesnimi dovolno.prosto eto slovjanskaja mifologija) i est´ mistika,raschitannaja na bolee vzrosluju audienciju i chasto s elementami religii/okkultizma. ja bi tak raspredelil. hlipkaja gran no´mne tak bolee verno kazhetsja)).
p.s.- sorry za latinicu-po drugomu dolgo pechatat´,tk raspechatki na klave net.da i davno voobshe na rodnom ne obshalsja))

посетитель [05.11.2008 в 21:58]

Фэнтази можно отнести к сказкам только лишь из за присутствия в них персонажей характерных для сказочных произведений. У того же Сапковского в его рассказах используются не просто люди, а невиданные существа такие как дриады, гномы, русалки, эльфы и т.д. таких же существ можно встретить и в сказках. К примеру: змей горыныч, кощей, баба яга, русалки, лешие. Правда сказки ориентировочно пишутся на детский возвраст, а фэнтази могут быть заточены под любой возвраст, может быть для детей, взрослых или старпёров.

Вик [09.11.2008 в 09:49]

Cапковский маэстро - и его фентези прекрасно! Не побоюсь сравнений с Толкиным, Говардом и Льюисом! Прекрасный и живописный мир - где-то, естественно, и с элементами сказок! В этом ведь и вся прелесть! Очень полюбился мне Ведьмак - книги могут многому научить, если их "читать"!

КАТЯ АТРУН [10.11.2008 в 20:28]

Мне нравится Сапковки.Теммболее после того как он придумал "Ведьмак". Он так описал этого Геральда из Ривии. Мужественный,добрый,сильный, мудрый...и в тоже время такой грустный,задумчивый...Полный позитив.Скажем...мой идеал.Сапковски представил его именно таким,а значит является таким сам.

Ksandr Warfire [11.11.2008 в 00:10]

Ты Геральта ни с кем не перепутала (обращаю внимание, его имя - ГеральТ)? Добрый и мудрый это врядли про нашего ведьмака. Скорее уж со своими собственными принципами и умный. Мудрым был скорее Регис. А добрых персонажей в чистом виде у Сапека и вовсе нет.

ИМХО

admin [11.11.2008 в 12:42]
Слава, каждый в произведении видит свое...

СиДнэй [18.11.2008 в 22:04]
Сровнили ЧЁТО с пальцем

Siline [19.11.2008 в 10:12]

Фэнтези не может быть только детской литературой, т. к. может содержать в себе элементы разных жанров, не только филосовские измышления, но и элементы эротики и чрезмерного, а порой даже извращённого насилия. Например, Роберт Асприн с его «Миром Воров».

Spiro [20.11.2008 в 15:03]
А вот мне интересно, почему сказки обязательно детские? Если сказку считать стилем, то его можно нацелить на совсем уж разные возраста. То же самое и с фэнтези. Стиль всего лишь инструмент

Corvinus [23.11.2008 в 21:54]

Если брать Андрэ Нортон, Перумова или Роулинг - то это популярная ( см. попсовая ) литература, а Сапковского, Камшу или Олди - надо вообще в школьную программу включить для обязательного изучения, эти книги не только интересны, но и УЧАТ...

234iiic [24.11.2008 в 20:22]
Ведьмак cool

Варг [26.11.2008 в 00:39]
Фэнтези катится в примитив. Из великого остались лиш Мир Сапковского и вечный Толкиен

Артемий [12.12.2008 в 15:10]
Я считаю что не нужно путать дежёвое фентези, по содержанию близкое к сказкам, и серьёзные произведения, полные глубокого смысла!

Линка [09.01.2009 в 07:52]
Фэнтези нельзя называть сказкой, слишком уж много серьезных и даже немного филосовских книг=) И Сапковский и Вероника Иванова(Цикл"Отражения")

Yamato Cat [20.05.2009 в 21:15]
Я вообще не думаю,что фентези-это вымышленные истории... потому,что слишком много правды в них...

Mrakobes [26.05.2009 в 19:35]

Здавствуйте многоуважаемые поклонники творчества Анджея Сапковского, а в особености его на мой взгляд лучшего творения - 'Ведьмака'. Хм, я вот совсем нечайно наткнулся на этот сайт...и мне очень приятно что есть люди которые как и я прониклись этой фэнтэзийной атмосферой ''Ведьмачьего'' мира созданного многоуважаемым Анджеем. Большое спасибо ему за это произведение! А вам ещё раз большой привет и моё уважение!

Yamato Cat [28.05.2009 в 21:04]
Здравствуй не менее уважаемый Mrakobes,так держать,молодец!

*Yamato* Cat [03.06.2009 в 22:08]

Чтоб никто не сомневался,
Цитирую:
"Фентези-это текучее,изменчивое явление,не имеющее четких границ.Его мирысближаются с нашим,пересекаются с ним и снова отдаляются;они всегда рядом и увидеть их помогает воображение.Фентези охватывает мифы и сказки,притчи и легенды,хотя все они существуют и сами по себе.К фентези относится магия-чары и заклинания эльфов,фей,духов,и более научная магия волшебников-людей.Даже попытки дать фентези определение от противного обречены на провал:утверждать,будто фентези не реальна, - значит подразумевать,что ее не существует,а это не так."
*Yamato*Cat, BY ~~ Джуди Аллен.

Эрагорн из Каэдвена [18.06.2009 в 02:03]

меня бесит,когда люди не разу не читавшие фентэзи называют его сказкой. Такие корефеи жанра как Сапковский, Семенова, Лукьяненко подняли в своих произведениях темы о которых писатели "серьёзных жанров" даже и не слышали.

Bes [26.08.2009 в 04:10]
Сайт здох

Владислав [28.09.2012 в 23:16]

Приветствую поклонников творчества Анджея..."Нет! Не надо путать фэнтези и сказки!"...это моё мнение...Ведьмак книга которая может изменить мировозрение если её читать, а не пробегать глазками...сказка-больше помоему относится к детской литературе...сказка поучает, а не открывает глаза как это делает Анджей в своих книгах...детям думаю читать Ведьмака не стоит..."стоит ли Ведьмака ввести в школьный курс?"-где-то я видел, так вот я ответил нет...

Ursusuk [28.06.2013 в 10:28]
Кроме пана,как минимум еще Толкиен и Мартин

Юрий [23.10.2013 в 12:27]
"Детям думаю читать Ведьмака не стоит". Владислав, ну это смотря кого подразумевать под детьми.